X077—苑广阔：“高架扔猫”是对《动物保护法》的呼唤

发生在汕头的“虐狗”风波日前引发网友的极大关注。此事尚未平息，23日微博热门话题又变成了“高架扔猫”。据多位上海网友爆料，“沪上近期发生了一些匪夷所思的现象：有人竟在高架上成批地扔猫，这些猫有的惨死在80码车轮下，有的被好心人救下来，有的躲在角落里生死未卜……”（9月24日《南方都市报》）

当这些被视为人类伴侣动物的小猫被从十几米、几十米高的高架桥上抛下去，然后被下面躲避不及的车辆撞得尸体横飞，或碾压得血肉模糊，我们不知道这些扔猫虐猫者从中得到了一种什么样的变态快感，但是这种行为却极大地挑战了社会的道德底线，招致了多数公众强烈的质疑与谴责。。

虐待动物的事情，并不少见，比如几年前被曝光的“虐猫女”“虐兔女”，就曾经引发了网友们的人肉搜索，相关当事人事后也被迫出面道歉。如果说“虐猫女”与“虐兔女”还只是个人行为的话，那么最新出现的“高架扔猫”事件，却隐隐透露出有预谋、有组织地虐待小动物的迹象，显得更加令人担忧。其实不管是个人行为还是组织行为，这种行为本身都既挑战了社会公序良俗，道德底线，同时也违背了人与动物，人与自然和谐相处的时代潮流，理应受到严厉的道德谴责。

但我们也应该看到，如果单纯的道德谴责真的有用，也许就不会一而再，再而三地出现虐待小动物事件了。比如这些最新被曝光的“高架扔猫”者，他们之所以要乘坐套牌车，要选择在夜深人静的时候出来扔猫虐猫，说明他们也知道这种行为不道德，会遭到谴责，但是为了满足某种变态的心理欲望或者是仅仅是为了猎奇，他们还是甘愿去冒这样的道德风险。

这足以说明，仅仅依靠媒体曝光和道德谴责，并不能完全避免类似的事件一再上演。那么谁才能扮演“高架扔猫”事件的最后终结者？唯一的答案就是法律。但令人遗憾的是，我国目前针对动物保护的法律，只有一部《野生动物保护法》，保护的对象只限于野生动物。很显然，不管是小猫小狗还是小兔子，都不属于野生动物，自然也就不在《野生动物保护法》的保护范围之内。这正是让那些动物保护组织和动物保护人士倍感无奈的地方。

而针对所有动物的《动物保护法》，从起草到征求社会意见，已经过去好几年了，但是仍旧迟迟没有正式出台，连一些法律专家无奈地表示，目前对社会上层出不穷的虐待小动物事件，除了道德谴责，别无他法。这可能就是有些人为了利益铤而走险，有恃无恐的重要原因。“高架扔猫”事件是对《动物保护法》的迫切呼唤，希望国家有关部门尽快出台正式法律规定，否则，只会有更多的“虐某门”出现，人性的善良、美好、爱心，都会随着小动物被虐待，被伤害而灰飞烟灭。

来源：http://opinion.people.com.cn/n/2014/0924/c1003-25727154.html