X133—王石川：抵制活熊取胆，可贵的公民自觉
“一个以伤害动物为生的残忍企业也能上市吗？”6日，福建归真堂药业股份有限公司拟谋求创业板上市的消息，在互联网上引起轩然大波。不仅仅是民间动物保护组织，很多网友均表示，应坚决抵制归真堂登陆资本市场。有网友甚至在微博上张贴了一张黑熊流泪的漫画，并以黑熊的口吻质问：“归真堂你没胆吗？为什么要用我的胆上市！”（2月7日中广网）
与其说网友抵制归真堂上市，不如说抵制臭名昭著的活熊取胆。因为归真堂一旦如愿上市，其养殖规模将由目前的400头扩大到1200头，这意味着有更多的黑熊遭受摧残，尽管归真堂官方网站表示，活熊取胆相当于人类义务献血，不会给熊带来痛苦，但网友斥问：“在身上刺一个伤口，每天都用导管戳开两次，这个过程很迅速、无痛苦，不影响健康。你相信吗？”
网友抵制活熊取胆，源自不忍之心。孟子曰：“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。”活熊取胆确实残忍，曾见过这样的描述，活熊被禁闭在狭小的铁笼里，导管活生生地插入熊的胆囊，为防止自残，它还被穿上“铁马甲”，甚至被剁掉双掌。很多熊被铁链子勒紧，铁链子和肉长在一起。可以说，被取胆的活熊，罕有善终。对此虐心场景，谁能平静？抵制活熊取胆，是发乎内心之善的人道，是由人及兽的同理心。
而且，活熊取胆确实该被叫停。早在1988年就开始实行的《野生动物保护法》，明确将黑熊、棕熊被列为国家二级保护野生动物，而后来的《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》，则要求“养熊取胆”做到卫生、无痛操作，这就是所谓的“无管取胆”。但仍有不少地方采取不人道的取胆方式，对此，动物福利慈善机构强烈反对，而国外也早已叫停这种残酷的取胆之道。网友抵制活熊取胆，堪称与国际接轨。
最关键的是，活熊取胆已经毫无意义，据报道，熊胆中的成分“胆酸”其实早在1954年就已经在日本被人工合成出来了，美国研究也发现合成胆酸甚至不需要从动物身上获取；我国香港的医学协会报告显示，其实有54种植物是可以取代熊胆功效的，这一点也早已得到美国医学家的认同。还需提及的是，国家已经有批复熊胆替代药品。因此，再残忍地从活熊身上取胆，纯属一场谋利行动。
活熊取胆产业残忍至极，严重破坏人与自然的平衡。学者肖雪慧参观某地黑熊救护中心之后感叹，美丽、智慧、坚韧的动物，取胆黑熊的痛苦和屈辱超乎人想像。危机四伏的人类处境把重新认识和调节人与自然、人与动物的关系的问题异常尖锐的摆在了人类面前，催逼人类反省。保护环境、保护生态平衡、保护和善待非人动物，正是基于反省而达成的广泛共识。应由活熊取胆进而反思我们对待动物的态度，反思人与自然的关系。
抵制活熊取胆，这彰显了公民的可贵自觉。有网友认为，股民的底线要远高于市场，社会才有希望。非人道不买、高污染不买、恶意圈钱上市不买……这样发自心灵的退市机制，比任何规则都更有效地约束上市公司，真正成为上市公司头上的达摩克利斯之剑。也许这只是善良愿望，但表达出了公民的果决立场。对企业来说，赚钱很重要，社会责任也重要。
当然，抵制活熊取胆，不只是网友的责任。在去年的两会上，包括敬一丹、张抗抗等知名委员都在振臂呼吁拯救“取胆熊”，其他与小动物保护立法相关的议案也在网民中广泛收到支持。来自全国各地的62家民间组织呼吁有关单位尽快制定关闭熊场政策，淘汰活熊取胆产业。有统计显示，全国共有11个省份，97个养熊场，92种疑似未经批准的含熊胆制品。面对残忍的活熊取胆以及熊胆乱象，职能部门不能坐视不管。（王石川）
- 浏览 403 次
添加新评论