X076—吴心远：高架扔猫—虐猫恶行频发呼唤法律终结者

近日，上海“高架扔猫”成了新浪微博的热门话题，截至28日，话题阅读量超过500万次。一段时间以来，上海高架道路夜间频发扔猫现象，疑似人为虐待抛弃。此事经媒体披露，迅速引发网民关注，网友“学会断舍离”心痛地说：看到照片，我浑身都在发抖，这是人干的事情吗？虐待动物，本就为人所不齿，从中取乐获得快感，更是变态心理在作祟。“恻隐之心，人皆有之”，作为人类最原始的道德感情，所谓“恻隐”一方面起着维系群体的道德作用，另一方面也是驱使人心向善的理性教化。

扔猫恶行极大地挑战了社会的道德底线，招致了多数公众强烈的质疑与谴责，“可以不爱不要伤害”的呼声骤起。有网友评论，“不管是个人行为还是组织行为，这种行为本身都既挑战了社会公序良俗，道德底线，同时也违背了人与动物，人与自然和谐相处的时代潮流，理应受到严厉的道德谴责。”@网络新闻联播、@东方早报 等多家媒体微博义愤不平，“如果有行车记录仪拍到扔猫过程，请曝光！”除了谴责，还有行动。为了解救高架上的猫咪，沪上部分热心网友组成志愿者队伍连夜上高架展开营救。但根据上海市道路交通管理条例硬性规定，高架道路上行驶的车辆不得任意停车。沪上地铁报《I时代》分析：动保人士当然知道自己高架救猫的行为不妥，甚至可能对自身乃至其他驾驶员的生命造成威胁，但对垂死生灵的不忍超越了对法律的敬畏与对事故的恐惧。

如此，“志愿者救猫的行动涉嫌违规停车，但高架扔猫的虐猫者却无法律可予以惩戒”的情法冲突就此碰撞。新浪上海新闻频道官方微博“@上海新闻播报”相当无奈：尽管有爱猫人士四处营救，也仍是杯水车薪，而高架停车救猫的行为本身也存在安全隐患和巨大争议。更关键的是，眼下小动物保护在法律上还是一块盲区。事实上，高架路扔猫的行为不仅对猫来说极其残忍，还有可能极大威胁到过往车辆的行车安全，一旦后车避让不及极易造成车祸。遗憾的是，仅仅依靠媒体曝光和道德谴责，并不能完全避免类似的事件一再上演。那么谁才能扮演“高架扔猫”事件的最后终结者？人民网给出答案，“唯一的答案就是法律”，评论认为，“高架扔猫”事件是对《动物保护法》的迫切呼唤，希望国家有关部门尽快出台正式法律规定，否则，只会有更多的“虐某门”出现，人性的善良、美好、爱心，都会随着小动物被虐待，被伤害而灰飞烟灭。

来源：http://sh.people.com.cn/n/2014/0929/c134768-22476071.html